在跨境电商领域，尤其是涉及专利产品的销售时，商家常常面临被指控侵权并可能遭遇临时限制令（TRO）的风险。当一款专利产品A存在，而公司店铺却销售了一款类似的产品B，并随后删除了相关链接，商家往往会关心这样的操作是否足以避免未来的TRO风险。
一、删除链接后是否还会被TRO？
对于这个问题，答案并非绝对。首先，取决于专利持有公司是否已与律所合作，并决定通过法律手段维护其权益。若已决定，那么无论链接是否删除，只要对方在删除前已获取了足够的证据（如购买记录、销售链接截图等），都有可能在未来发起TRO。
此外，还需注意链接删除的方式。若只是简单地移除链接，而未彻底删除与之相关的所有信息（如库存加载工具中的记录），仍有可能被律所通过技术手段找回相关信息，从而成为起诉的依据。
二、若被TRO之后，我该如何自证？
一旦遭遇TRO，商家需明确的是，TRO是法庭攻防战的一部分，与电商平台（如亚马逊）的直接处理关系不大。亚马逊不会介入TRO的处理，因此商家需采取以下措施来应对：
- 立即咨询律师：面对TRO，首要任务是寻求专业法律建议。律师将评估案件的具体情况，并指导商家如何行动。
- 准备证据：商家应收集所有能证明自己未侵权的证据，包括但不限于产品设计图纸、供应商声明、与专利产品的对比分析等。这些证据将用于证明产品B与专利产品A在功能、外观等方面存在显著差异，不构成侵权。
- 考虑和解或应诉：若对方证据确凿，商家可能需考虑和解以减轻损失。然而，若认为自身并未侵权，且有充分的证据支持，则可选择应诉，通过法律途径维护自身权益。
三、预防与应对建议
- 加强合规审查：在销售任何产品前，务必进行严格的合规审查，确保产品不侵犯他人专利权。
- 及时删除侵权链接：一旦发现可能构成侵权的产品链接，应立即删除，并确保删除操作彻底，不留任何可追查的信息。
- 保留销售数据：定期备份和保留销售数据，以便在需要时能够迅速提供证明。
- 建立应急响应机制：制定应对TRO等法律风险的应急响应机制，确保在遭遇风险时能够迅速、有效地采取行动。
综上所述，尽管删除侵权链接可以在一定程度上降低被TRO的风险，但并不能完全消除这种风险。商家需时刻保持警惕，加强合规审查，并做好应对法律风险的准备。在遭遇TRO时，应迅速咨询律师并采取相应措施以维护自身权益。